Как исследователь с экономическим образованием и высоко оценивающий вклад Пола Кругмана в эту область, я нахожу его последнюю статью в The New York Times одновременно проницательной и обнадеживающей относительно государственного долга Америки в 34 триллиона долларов.
Как криптоинвестор, я слежу за недавней статьей Пола Кругмана в The New York Times относительно, казалось бы, огромного государственного долга в 34 триллиона долларов. Хотя эта цифра поначалу может вселить страх, важно помнить исторический и международный контекст, который позволяет взглянуть на ситуацию со стороны. Проще говоря, мы не одни несем значительное долговое бремя.
Пол Кругман — уважаемый американский экономист и общественный обозреватель. Он получил признание за свою значительную работу в области международной экономики и теории торговли. Кругман родился 28 февраля 1953 года и получил степень доктора философии. из Массачусетского технологического института (MIT) в 1977 году. Его научные достижения, в частности исследование экономической географии и торговых тенденций, привели его к получению Нобелевской премии по экономическим наукам в 2008 году.
За пределами академических кругов Кругман был активным писателем и критиком, написав множество книг и более двух десятилетий ведя колонки для The New York Times. Его работа часто затрагивает текущие экономические вопросы, отстаивая прогрессивную политику и критикуя меры жесткой экономии. Благодаря своим ясным и иногда спорным комментариям Кругман стал видным голосом в экономическом диалоге в общественной сфере. На протяжении своей выдающейся карьеры он занимал уважаемые академические должности и работал приглашенным профессором в различных университетах, включая Принстон, где сейчас имеет звание почетного профессора.
Как исследователь, изучающий аргументы Кругмана в статье New York Times, опубликованной 6 июня, я считаю, что цифра государственного долга в 34 триллиона долларов на первый взгляд кажется устрашающей. Однако, если рассматривать его в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП), это выглядит менее тревожным. Фактически, это соотношение долга к ВВП сопоставимо с уровнями, наблюдавшимися к концу Второй мировой войны в Соединенных Штатах. Более того, важно помнить, что исторический уровень долга в таких странах, как Япония и Великобритания, был значительно выше, чем в нашей нынешней ситуации.
Кругман утверждает, что многие исторические финансовые кризисы происходили, когда страны брали на себя долги в иностранной валюте, что делало их уязвимыми перед проблемами ликвидности. В качестве примеров этого явления он указывает на латиноамериканский долговой кризис 1980-х годов и европейский долговой кризис 2010-2012 годов. В этих случаях возможность производить новую валюту для поддержки своей экономики во время потрясений не была вариантом для этих стран; однако США, которые берут займы в своей национальной валюте, обладают этой привилегией.
Как исследователь, изучающий точку зрения Кругмана на рост государственного долга в процентах от ВВП в течение следующих трех десятилетий, я признаю общие опасения по поводу этой тенденции. Однако я согласен с Кругманом в том, что это может быть не так сложно, как кажется на первый взгляд.
Кругман цитирует исследования Бобби Когана и Джессики Вела из Центра американского прогресса, подразумевая, что для поддержания стабильности долга как доли от валового внутреннего продукта (ВВП) Америки необходимо либо сократить расходы на 2,1%, либо соответствующее их увеличение. в налогах. Он считает, что эта корректировка осуществима и не причинит существенного экономического ущерба, поскольку Соединенные Штаты в настоящее время тратят на налоги меньшую часть своего ВВП, чем многие процветающие страны.
По мнению Кругмана, политическая ситуация, особенно подходы республиканцев, представляет собой основное препятствие в решении долговых проблем. Он утверждает, что республиканцы часто осуждают долг, одновременно продвигая политику, которая ухудшает финансовые проблемы. Например, они выступают за продление снижения налогов, введенного Трампом в 2017 году, и сокращение бюджета IRS, что затруднит сбор налогов с богатых людей.
Кругман утверждает, что долговые проблемы Америки являются, прежде всего, результатом политической нестабильности, а не экономической неустойчивости. Он считает, что при достаточной политической решимости США смогут эффективно решить свои долговые проблемы. Однако нынешний политический ландшафт, особенно растущий экстремизм внутри Республиканской партии, препятствует значительному прогрессу в этом отношении. Кругмана больше тревожат потенциальные последствия политической нестабильности для демократии, чем сам государственный долг.
Смотрите также
- Анализ Notcoin: тенденции рынка криптовалют NOT
- Анализ Celsius Network: тенденции рынка криптовалют CEL
- Прогноз нефти
- Анализ FLOKI: тенденции рынка криптовалют FLOKI
- Курс юаня прогноз
- Анализ Turbo: тенденции рынка криптовалют TURBO
- Анализ Bittensor: тенденции рынка криптовалют TAO
- Анализ TON: тенденции рынка криптовалют TON
- Анализ биткоина: тенденции рынка криптовалют BTC
- Анализ Dogecoin: тенденции рынка криптовалют DOGE
2024-06-10 19:53