Почему Демократическая партия США «принятие антикриптографической программы является плохим политическим шагом», объясняет соучредитель Coin Metrics

Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к нормативно-правовой базе отрасли, я разделяю обеспокоенность Ника Картера по поводу все более враждебной позиции Демократической партии по отношению к криптовалютам. Глубокий анализ Картера показывает, как такой подход может оттолкнуть значительную часть электората, не достигая при этом каких-либо существенных политических целей.

Как криптовалютный аналитик, я внимательно следил за развитием взглядов ключевых игроков отрасли, и Ник Картер, соучредитель Messari, является одним из таких влиятельных голосов. Недавно на платформе X (ранее известной как Twitter) Картер выразил обеспокоенность по поводу растущего антагонизма Демократической партии по отношению к криптовалютам. В подробном сообщении он утверждал, что позиция демократов в отношении регулирования криптовалюты может иметь неприятные политические последствия. Потенциально отпугивая значительную часть избирателей без достижения ощутимых политических сдвигов, этот подход может оказаться пагубным для партии.

Картер подчеркнул, что инициативы демократов, направленные на строгое регулирование криптовалют, могут не полностью соответствовать их общим политическим намерениям. В качестве примера он привел недавнее отмену руководства SAB121, предположив, что это решение могло бы взаимодействовать с целями демократов, позволяя крупным банкам хранить криптовалюты, тем самым улучшая регулирующий надзор и укрепляя финансовую стабильность. Более того, Картер подчеркнул преимущества стейблкоинов, которые привязаны к доллару США, в укреплении позиций доллара, помощи покупателям казначейских облигаций и упрощении процедур управления долгом.

По словам Картера, среди американской общественности существует значительный энтузиазм и финансовая заинтересованность в криптовалютах. Отчет Paradigm показал, что примерно 19% американских избирателей инвестировали в тот или иной тип криптовалюты, причем распределение между демократами и республиканцами почти равное. Картер подчеркнул, что этот вопрос имеет большое значение для многих из этих избирателей. Кроме того, он отметил, что видные демократы, такие как сенатор Элизабет Уоррен, которая выразила намерение сформировать «антикриптовалютную армию», могут непреднамеренно встревожить огромную аудиторию, по-видимому, угрожая их финансовым активам — позиция, которая может не подойти. с этой группой.

Картер отметил, что среди населения в целом мало ярых противников криптовалют, указывая на то, что Демократическая партия, возможно, не получит большой поддержки, заняв твердую позицию против цифровых валют. С другой стороны, он предположил, что комитеты политических действий (PAC), ориентированные на криптовалюту, могут повлиять на решающие выборы в некоторых штатах, возможно, повлияв на важные назначения, такие как выбор следующего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Используя в качестве иллюстрации гонку в Сенате штата Огайо между криптокритиком Шерродом Брауном и сторонником криптовалют Берни Морено, Картер подчеркнул, что крипто-PAC могут существенно повлиять на исход таких состязаний.

Ссылаясь на недавние первичные результаты, такие как поражение Кэти Портер от Адама Шиффа, Картер заявил, что сектор криптовалют приобретает все большее влияние в политике. Он предположил, что демократы могут невольно сделать пожертвования, связанные с криптовалютой, важным аспектом финансирования своей кампании, рассматривая регулирование как важнейший вопрос.

С точки зрения Картера, оппозиция Демократической партии криптовалютам в первую очередь движима ее более прогрессивными членами, включая сенатора Элизабет Уоррен. Он утверждает, что ключевые фигуры, такие как председатель SEC Гэри Генслер и председатель FDIC Мартин Грюнберг, которые связаны с Уорреном, выступают за чрезмерные меры регулирования криптовалюты, которые не совпадают с благоприятным мнением широкой общественности об этих цифровых валютах.

Как исследователь, изучающий политический ландшафт вокруг криптовалют, я пришел к выводу, что прогрессивные голоса, возможно, недооценивают степень общественной поддержки этой новой технологии. Мой анализ показывает, что они могут отложить изменение своей позиции до тех пор, пока не столкнутся с существенным сопротивлением со стороны умеренных демократов. По сути, демократы непреднамеренно превратили криптовалюту в вызывающую разногласия тему предвыборной кампании, предоставив своим политическим оппонентам легкий предмет раздора.

На прошлой неделе в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде во время мероприятия для держателей Трампа NFT (невзаимозаменяемых токенов) Дональд Трамп, предыдущий президент США и кандидат в президенты 2024 года, выразил свою поддержку криптовалютам. Он выразил обеспокоенность по поводу исхода компаний, занимающихся цифровыми активами, из Соединенных Штатов, объяснив это недружественным нормативным климатом. Трамп подчеркнул важность более доброжелательной позиции, отметив: «Если мы собираемся внедрить эту технологию, нам нужно разрешить ее использование в нашей стране».

Во время мероприятия Трамп взаимодействовал с хорошо разбирающимся в криптовалютах сообществом, подразумевая свою восприимчивость к принятию биткойнов и связанных с ними цифровых валют в качестве пожертвований на предвыборную кампанию. Он также высказал критику в адрес президента Джо Байдена и председателя SEC Гэри Генслера, назвав их необразованными и враждебными по отношению к индустрии криптовалют.

Смотрите также

• Прогноз нефти
• ПРОГНОЗ ЮАНЯ
• CEL ПРОГНОЗ. CEL криптовалюта
• DOGE ПРОГНОЗ. DOGE криптовалюта
• БИТКОИН ПРОГНОЗ. BTC криптовалюта
• APT ПРОГНОЗ. APT криптовалюта
• CORE ПРОГНОЗ. CORE криптовалюта
• ORDI ПРОГНОЗ. ORDI криптовалюта
• ILV ПРОГНОЗ. ILV криптовалюта
• WLD ПРОГНОЗ. WLD криптовалюта

2024-05-13 17:25