Как крипто-инвестор с некоторым опытом за плечами, я внимательно следил за делом Ripple против SEC и нашел аналогию «Ripple как обезьяна, XRP как банан и SEC как горилла». проницательный и содержательный. Это сравнение эффективно иллюстрирует противоречивые точки зрения между Ripple и SEC относительно природы XRP и упрощает сложный юридический спор для тех, кто не очень хорошо разбирается в юридическом жаргоне.
В интригующем мире криптовалют давнее судебное противостояние между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу классификации токена XRP продолжает вызывать значительный интерес. Чтобы помочь прояснить этот сложный вопрос тем, кто следит за этим случаем в субреддите XRP, проницательный пользователь придумал аналогию, которая нашла отклик у многих читателей благодаря своей простоте и юмору.
Один пользователь Reddit красноречиво объяснил сложный случай Ripple против SEC, используя интересную метафору во время дискуссии, инициированной просьбой дать четкое понимание проблемы.
- Ripple изображается в виде обезьяны, держащей в руках то, что она считает бананом.Банан представляет собой XRP как товар, который, по мнению Ripple, не должен регулироваться как ценная бумага.Комиссия по ценным бумагам и биржам, изображенная в виде гориллы, настаивает на том, что банан на самом деле является яблоком.Apple символизирует классификацию XRP SEC как ценную бумагу, требующую надзора и регулирования.Лев, представляющий судебную систему США, в частности судью Аналису Торрес, имеет последнее слово в определении природы XRP.
эта метафора эффективно раскрывает основные идеи юридических дебатов, делая ее понятной для тех, кто не знаком с юридическим языком.
В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск против Ripple, обвинив компанию в проведении незарегистрированной продажи ценных бумаг посредством предложения XRP. Однако в ответ Ripple заявила, что XRP является цифровой валютой и не подпадает под действие правил о ценных бумагах.
13 июля 2023 года судья Аналиса Торрес приняла знаковое решение. Она определила, что XRP как цифровой токен сам по себе не удовлетворяет основным элементам инвестиционного контракта по тесту Хоуи. Это положительное решение в отношении Ripple подтверждает их позицию о том, что XRP функционирует скорее как товар, чем как ценная бумага.
Примечательное решение по этому вопросу имеет серьезные последствия для рынка криптовалют США. Это может сформировать взгляд федеральных властей на различные цифровые валюты, что, возможно, приведет к созданию более благоприятного климата для развития и расширения в этой отрасли.
Как исследователь, я здесь, чтобы предоставить вам точную и четкую информацию. В настоящее время Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) добивается потенциального возврата примерно 2 миллиардов долларов от Ripple. Ripple, напротив, утверждает, что соответствующее средство правовой защиты будет ограничено примерно 10 миллионами долларов. Ожидается, что SEC представит свой ответ на этой неделе. Кроме того, ожидается, что судья Торрес вынесет решение по средствам правовой защиты где-то летом 2023 года.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Анализ Aethir: тенденции рынка криптовалют ATH
- Курс юаня прогноз
- Анализ Ethena: тенденции рынка криптовалют ENA
- Анализ Stellar: тенденции рынка криптовалют XLM
- Курс евро к злотому прогноз
- Анализ Urolithin A: тенденции рынка криптовалют $URO
- Анализ CoW Protocol: тенденции рынка криптовалют COW
- Анализ Comedian: тенденции рынка криптовалют BAN
- Анализ BOOK OF MEME: тенденции рынка криптовалют BOME
2024-05-07 14:00