Решение Торреса является хорошей новостью для XRP, но не означает, что то, что Ripple с ним делает, имеет «окончательную ясность»

13 июля 2023 года окружной судья Аналиса Торрес из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка вынесла сложное решение по иску SEC против Ripple Labs. Комиссия по ценным бумагам и биржам, инициированная в декабре 2020 года, обвинила Ripple Labs и ее топ-менеджеров Брэдли Гарлингхауса и Кристиана А. Ларсена в якобы незаконном предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг (под которыми они имели в виду токены XRP), нарушив тем самым раздел 5 Закона о ценных бумагах. 1933. Кроме того, Гарлингхаус и Ларсен были обвинены в пособничестве и подстрекательстве к этим нарушениям.

Обе стороны подали ходатайства об упрощенном вынесении решения, и суд вынес неоднозначное решение. В частности, суд удовлетворил ходатайство SEC о вынесении упрощенного решения только в отношении институциональных продаж, но отклонил его по другим вопросам. С другой стороны, ходатайство Ripple о вынесении упрощенного решения было удовлетворено Ларсеном и Гарлингхаусом в отношении программных продаж, других дистрибуций и продаж, но было отклонено в отношении институциональных продаж. Важно отметить, что ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам о вынесении упрощенного решения по искам о пособничестве и подстрекательстве против Ларсена и Гарлингхауса было полностью отклонено.

Судья Торрес уточнил, что продажи XRP Ларсена и Гарлингхауса были программными и осуществлялись посредством слепых транзакций спроса и предложения на биржах цифровых активов. Она заявила, что эти сделки не соответствуют критериям, которые можно считать инвестиционными контрактами в соответствии с тестом Хауи. Она также пояснила, что XRP, как цифровой токен, по своей сути не соответствует требованиям Howey для инвестиционного контракта. Кроме того, она отметила, что продажи XRP на вторичном рынке не могут быть классифицированы как инвестиционные контракты, поскольку средства не восходят к Ripple.

Перенесемся в 16 сентября 2023 года: адвокат Билл Морган поделился своими мыслями о X, ранее известном как Twitter. Морган подчеркнул, что, хотя XRP не был классифицирован как ценная бумага, нормативный статус использования или продаж XRP со стороны Ripple остается неопределенным из-за намерения SEC подать апелляцию. Он задался вопросом, могут ли Ripple или ее клиенты быть уверены в том, что смогут избежать проверки SEC до тех пор, пока судебный процесс и любые апелляции не будут полностью решены.

Морган также отметил, что, хотя Ripple в конечном итоге может включить XRP в свой центр ликвидности, неудивительно, что в настоящее время представлены более ликвидные криптовалюты, такие как биткойн, эфир, USDC и USDT. Он подчеркнул, что Ripple будет больше обслуживать своих акционеров и клиентов, чем владельцев XRP. В заключение Морган заявил, что Ripple не имеет юридических обязательств перед держателями XRP, повторив вывод суда о том, что XRP не является ценной бумагой.

Я ожидаю, что однажды Ripple добавит XRP, но стоит ли удивляться, что Биткойн, Эфир, USDC и USDT находятся в LH, поскольку они являются одними из самых ликвидных криптовалют. Кроме того, Ripple будет более чутко реагировать на нужды и требования своих акционеров и клиентов, чем держатели XRP. /2— Билл Морган (@Belisarius2020), 16 сентября 2023 г.