Паническая кнопка Базеля: Крипта приближается! 😱

Ох, какую сложную сеть мы плетем, когда впервые начинаем регулировать! 🔥 Монстр стейблкоинов – толстый, процветающий и совершенно неуправляемый – вновь потряс мраморные залы Базеля, словно особенно агрессивный полтергейст. Банки по всему миру теперь бегают по кругу, сжимая свои книги учета и шепча: «Правила! Правила устарели! Разве никто не видит? Мы гоняемся за цифровыми призраками с помощью абаков!» 😵‍💫

Макроэкономика без шума и догадок.

Канал ТопМоб предоставляет взвешенный анализ мировых трендов. Подпишитесь, чтобы защитить свой капитал от рыночных штормов.

🌍 Следить за трендами

Глобальные правила криптокапитала сталкиваются с растущим давлением.

Представьте себе, если хотите, величественный комитет – твидовые пиджаки, трубки, абсолютная уверенность в устаревших моделях риска – когда-то убежденный в том, что Bitcoin – лишь мимолетная прихоть, финансовый эквивалент камня-питомца. На сцену слева выходит: стейблкоин. Не блестящий, не спекулятивный, но полезный. Триллионы текут. Происходят платежи. И Базельский комитет, моргая в замешательстве, как барсук, ослепленный фарой, теперь бормочет: «Возможно… мы просчитались?» 🦡💥

Эрик Тедеен, губернатор Риксбанка (ответ Швеции на очень серьезного бухгалтера, который однажды прикоснулся к блокчейну на конференции), выдал эту жемчужину 19 ноября в чрезвычайно серьезном интервью: «То, что произошло, было довольно драматично». Довольно драматично? Дорогой Тедеен, рынок стейблкоинов рос быстрее плесени на забытом йогурте в базельском хранилище! 🍶

Этот очень сильный рост стейблкоинов и объём активов в этой системе требуют иного подхода.

«Другой подход», – говорит он, как будто они могут менять веса риска так же, как меняют носки. Но кого винить? Раньше внимание было сосредоточено, как смещенный прожектор, исключительно на Bitcoin – «биткоины этого мира», как ностальгически вспоминает Тэден, словно вспоминая бунтарскую юность, проведенную за майнингом Dogecoin в подвале Стокгольма. Но теперь? Теперь мир говорит на USDC, на DAI, на алгоритмических шепотах, которые гудят по платежным рельсам, словно озорные джинны. И вопрос расцветает, прекрасно абсурдный: Действительно ли беспрерывные реестры настолько рискованны, как центральный банкир, едущий на одноколесном велосипеде по минному полю? Или, не дай бог, они могут быть… функциональными?

Пока Базель медлит, реальный мир движется вперед. Федеральная резервная система США, всегда бунтарь, высмеяла 1250%-ный коэффициент риска Базеля – потому что, очевидно, требовать больше капитала, чем стоит актив, – это разумная политика 🙃. Банк Англии, с присущей британцам сдержанностью, тихо отошел в сторону. ЕС? О, ЕС принял «частичные элементы», что на языке ЕС означает «мы не прочитали весь отчет». Тем временем, стейблкоины сейчас близки к $300 миллиардам – играя в классики по платежным системам, затмевая некоторые национальные валюты и тихо посмеиваясь над коэффициентами достаточности капитала. 😏

Конечно, банки сейчас предупреждают – тихо, между собой – что если их заставят относиться к криптовалюте как к радиоактивному прокаженному, они просто откажутся предлагать услуги хранения, торговли или токенизированных активов. «Вам нужен надзор?», – спрашивают они. «Тогда прекратите душить инновации с помощью электронной таблицы». Если не пресечь это, вся цифровая активность может уйти в тени DeFi – туда, где регулирование умирает, а прозрачность уходит в бессрочный отпуск. 🏖️

Тем не менее, шепот исходит от крипто-поклонников (обычно одетых в толстовки и пьющих холодный кофе): «Что, если – ах – позволить банкам принять это? Безопасно? С разумными требованиями к капиталу? Представьте улучшенную ликвидность, лучшую раскрытие информации, взрослых за столом!» Радикально. Еретически. Возможно, гениально.

FAQ ⏰

Почему мировые регуляторы расходятся во мнениях относительно правил капитала для криптовалют?
Потому что некоторые страны предпочитают прогресс, в то время как другие цепляются за риск-модели 1987 года, как за семейные реликвии. Также, часовые пояса. Очень запутанно. 🌍⏰
Что спровоцировало возобновление дебатов о надзоре за стейблкоинами?
Их ужасающий успех. Они работают. Они распространяются. Они платят. Регуляторы переживают экзистенциальный кризис — очень похоже на ситуацию с факсами в 1995 году. 📠💀
Как относятся органы власти США и Европы к активам безразрешительных блокчейнов?
США сказали «нет, спасибо» правилу Базеля о 1250% (здравый смысл существует!). Европа сказала «возможно… частично… с условиями». Классический ЕС. 🧐
Почему банки выступают против текущего подхода к капиталу для криптовалют?
Потому что они предпочли бы не представлять баланс, который гласит: «Активы: 10 миллионов долларов. Требуемый капитал: 125 миллионов долларов». Даже банкиры не настолько смелые. Или глупые. 🤡

Смотрите также

2025-11-20 07:59