Трафик криптовалют в Европе: 5 стран правят всем! 💸

Когда мы начали анализировать трафик крипто-медиа Европы в третьем квартале 2025 года, стало очевидно очень быстро: всего пять стран обеспечили 72% всех посещений крипто-ориентированных медиа в Европе. 🤯 Кто бы мог подумать? 🤷‍♂️

Из примерно 67 миллионов общих посещений, зафиксированных в течение квартала, почти три четверти поступили из Франции, Нидерландов, Германии, России и Польши. 🇫🇷🇳🇱🇩🇪🇷🇺🇵🇱 О, какая драма!

Стоит также отметить, где фактически расположены эти пять стран. Три из них — это рынки Западной Европы, где большинство людей по-прежнему находят новости о криптовалюте через поиск и те же крупные сайты. Другие два находятся в Восточной Европе, где читатели обычно сразу же возвращаются к тем крипто-сайтам, которые они уже знают, вместо того, чтобы искать новые. 🤖🔁

В совокупности, цифры указывают на довольно ясную тенденцию. Больше всего внимания достается рынкам, где поиск все еще работает, или где читатели уже знают, какие крипто-сайты они проверяют, и эти два фактора все чаще определяют, кого видно. 🕵️‍♂️👀

Страны, стоящие за трафиком крипто-медиа Европы.

Эти три рынка находятся в центре трафика криптомедиа Западной Европы, в основном потому, что поиск по-прежнему обеспечивает масштаб, а местные издатели существуют достаточно долго, чтобы извлечь из этого выгоду: 🎯

• Франция лидировала в Европе в третьем квартале с 12 миллионами посещений, что составляет почти 18% от общего трафика, связанного с криптовалютами. 🥖💸
• Нидерланды последовали за ними с 10 миллионами посещений 🇳🇱
• Германия зафиксировала чуть более 9,5 миллионов. 🇩🇪

На востоке: Россия получила почти 8,5 миллиона посещений, а Польша следовала за ней с 7,6 миллионами. Даже с более строгими правилами, читатели о криптовалютах на этих рынках всё равно склонны возвращаться напрямую и снова и снова посещать одни и те же источники. 🔄

Испания идет следующей с примерно 4 миллионами посещений, что явно ставит ее ниже лидирующей группы, но все еще впереди большинства западноевропейских рынков. За Италией последовало примерно 2,4 миллиона посещений, Украина — около 1,4 миллиона посещений, а Бельгия и Швейцария набрали чуть более 1 миллиона, причем значительная часть трафика поступала через общеевропейские издательства, а не только через локальные платформы. 🌍

После этого количество начинает сокращаться. Венгрия, Ирландия, Австрия, Беларусь, Словакия и Чехия демонстрируют стабильные, но меньшие объемы, каждый из которых вносит скромный вклад в общий трафик Европы. 📈

Далее в списке Болгария, Великобритания, Румыния, Латвия, Греция и Хорватия продолжают регистрировать активность в крипто-СМИ на более низком уровне, завершая длинный хвост европейской аудитории. 🐌

Рост по кварталам, снижение помесячно.

На первый взгляд, трафик крипто-ориентированных СМИ Европы немного вырос в третьем квартале. Общее количество посещений увеличилось по сравнению со вторым кварталом примерно на 4%, продолжая рост с более сильной отправной точки. Если остановиться на этом, может показаться, что ситуация стабилизировалась после предыдущего падения в начале года. Однако, ежемесячные цифры не подтверждают эту интерпретацию. 🤯

Трафик был самым высоким в июле, составив чуть менее 24 миллионов посещений, а затем снижался в течение квартала, завершившись в сентябре чуть более чем 20 миллионами. 📅

К концу третьего квартала это привело к падению примерно на 13%. Квартал завершился выше в основном потому, что он начался сильно, а не потому, что трафик увеличивался по мере истечения месяцев. 📉

Если смотреть на это под таким углом, то третий квартал был не столько переломным моментом, сколько периодом, когда сохранялись прежние тенденции. Те же пять стран, которые доминируют в трафике криптомедиа Европы, также не позволили общим показателям упасть еще ниже. 🔄

Восточная Европа обеспечила большую часть чистого роста в третьем квартале, увеличившись более чем на 12% по сравнению со вторым кварталом, и трафик там оставался относительно стабильным от месяца к месяцу. 🧠

Западная Европа по-прежнему составляла значительную долю активности в целом, даже несмотря на снижение показателей в течение квартала. 🇪🇺

Одни и те же страны постоянно оказываются на вершине.

Одна из причин, по которой лидеры продолжают доминировать в трафике крипто-медиа Европы, — неравномерность ландшафта издателей. В третьем квартале только 12 издателей первого и второго уровней обеспечили почти 60% всего трафика, генерируемого крипто-ориентированными источниками по всей Европе. Большинство этих издателей базируются на рынках, которые уже занимают лидирующие позиции в рейтингах трафика. 🏆

Ниже этого верхнего уровня падение резкое. Издания второго уровня обеспечили около трети от общего трафика, в то время как уровни 3 и 4 вместе обеспечили чуть более 10%. Трафик распределяется неравномерно между издателями, и он также распределяется неравномерно между странами (эти два фактора, как правило, усиливают друг друга). 🧩

Короткий ответ на вопрос, почему одни и те же страны постоянно оказываются в топе, — это масштаб. Страны, в которых есть несколько крупных сайтов, привлекающих стабильный трафик, как правило, остаются в топе, в то время как рынки с меньшим количеством масштабированных площадок не набирают ту же динамику. 📈

Искусственный интеллект не привел к значительному увеличению трафика в третьем квартале.

По всему региону количество посещений, обусловленных искусственным интеллектом, составило примерно 510 000, что составляет менее 1% от общего трафика, и эта закономерность наблюдалась во Франции, Нидерландах, Германии, России и Польше. 🤖

Там, где ИИ начал иметь значение, это в рефералах. Немного более 13% реферального трафика поступало из инструментов ИИ, но это влияние не было связано с какой-либо одной страной больше, чем с другой. Вместо этого оно проявилось во всех этих основных рынках на уровне издателя. 🤝

Крупные новостные издания первого уровня в таких странах, как Франция, Германия и Нидерланды, продолжали получать большую часть своего трафика из поисковых систем и прямых переходов, в то время как новостные издания среднего и малого размера в тех же странах, а также в России и Польше, с большей вероятностью получали переходы, генерируемые искусственным интеллектом, особенно когда они публиковали вечный или объясняющий контент. 📚

Как мы читаем европейские крипто-СМИ после 3-го квартала

С нашей стороны, 3-й квартал не принес значительных изменений; он в основном подтвердил уже сложившуюся ситуацию. Те же страны по-прежнему выполняют основную работу, когда речь идет о трафике крипто-медиа, и это практически не изменилось по ходу квартала. Даже когда объемы росли или падали, это происходило в тех же рынках. 🧭

Для нас это делает вывод довольно практичным. Охват крипто-аудитории в Европе – это меньше о широком охвате и больше о выборе правильных стран и правильных каналов внутри них. Данные ясно показывают, откуда действительно исходят результаты, и именно вокруг этого должно строиться планирование. 🧠

Смотрите также

• Курс евро к злотому прогноз на месяц

• Прогноз нефти

• Анализ WLD: тенденции рынка криптовалют WLD

• Курс юаня к рублю прогноз на месяц

• Анализ SUI: тенденции рынка криптовалют SUI

• Анализ OP: тенденции рынка криптовалют OP

• Газпром акции прогноз. Цена GAZP

• НОВАТЭК акции прогноз. Цена NVTK

• Курс доллара к шекелю прогноз на месяц

• Анализ NEAR: тенденции рынка криптовалют NEAR

2026-01-09 00:07