Как опытный аналитик, я считаю, что продолжающаяся судебная тяжба Джозефа Любина с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу собственной криптовалюты Ethereum, ETH, имеет серьезные последствия для будущего децентрализованной сети. Поскольку Consensys является ведущим игроком в экосистеме Ethereum, крайне важно понять точку зрения Любина по этому вопросу.
Как аналитик, я недавно наткнулся на интригующее событие в новостях, касающееся Джозефа Любина, соучредителя Ethereum и генерального директора ConsenSys. В интервью Wired он рассказал о своем продолжающемся судебном споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Consensys — известная компания, специализирующаяся на технологии блокчейна, основной деятельностью которой является сеть Ethereum. Они создают обширную коллекцию инструментов, предметов и базовой инфраструктуры, чтобы помочь разработчикам, предприятиям и частным лицам максимально использовать возможности Ethereum. Считайте ConsenSys решающей фигурой в создании основы децентрализованного Интернета.
Спор, сосредоточенный на предполагаемом намерении SEC обозначить криптовалюту Ethereum, ETH, как ценную бумагу, имеет серьезные последствия для развития децентрализованного Интернета.
Я проанализировал недавнее событие, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в прошлом месяце направила Consensys уведомление Уэллса, подразумевающее потенциальный судебный иск против компании в отношении ее кошелька MetaMask. SEC обеспокоена двумя конкретными особенностями: обменом токенов и стейкингом. Однако, по моей оценке, точка зрения Любина предполагает, что этот регуляторный шаг выходит за рамки только MetaMask и может быть попыткой SEC установить контроль над Ethereum и другими децентрализованными технологиями.
Как исследователь, изучающий правовую среду технологии блокчейн, я бы перефразировал это следующим образом: в ответ на уведомление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) ConsenSys инициировала иск против регулирующего органа. Компания утверждает, что эфир (ETH), собственная криптовалюта Ethereum, не соответствует критериям классификации в качестве ценной бумаги. Они предупреждают, что действия SEC потенциально могут нанести существенный вред сети Ethereum.
Любин отмечает, что маркировка ETH как ценной бумаги SEC негативно повлияет на пользователей Ethereum в США. Эта классификация не позволит отдельным лицам законно получать ETH, а разработчики столкнутся с ограничениями при улучшении протокола Ethereum или создании на его основе приложений. Кроме того, существует опасение, что США могут убедить другие страны ограничить доступ к децентрализованным платформам и отказу от финансового посредничества.
Подавая иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Consensys намерен добиться ясности в границах полномочий регулятора и вдохновить более широкое криптосообщество бросить вызов тому, что Любин называет «агрессивным и незаконным нарушением» правил SEC. Он считает, что SEC занимается обманными методами, тайно классифицируя ETH как ценную бумагу, публично отрицая такую классификацию.
Как криптоинвестор, я вижу параллели между нынешним состоянием Эфириума и ранними днями Интернета, когда революционные технологии приводили к недоумению и требовали открытых дискуссий и точных правил. Хотя я с оптимизмом смотрю на будущее Эфириума, я признаю, что в настоящее время мы переживаем сложную фазу, характеризующуюся сопротивлением со стороны регулирующих органов.
Consensys получит большую выгоду от официального признания SEC ETH товаром, а не ценной бумагой, что приведет к разрешению спотовых ETF ETH. По мнению Любина, это решение может спровоцировать значительный приток инвестиционного капитала в сеть Ethereum, способствуя развитию децентрализованных финансов (DeFi) и способствуя дальнейшему расширению и развитию экосистемы.
Любин оспаривает идею о том, что внимание SEC к Ethereum усилилось после The Merge, значительного обновления механизма консенсуса сети. По его мнению, сеть Ethereum после слияния становится более распределенной и надежной, а вознаграждения за ставки следует рассматривать как доход, а не как инвестиционные контракты.
Как исследователь, исследующий мотивы SEC, я столкнулся с точкой зрения Любина о том, что правительство США и крупные финансовые учреждения могут неохотно использовать децентрализованные технологии из-за их потенциала, который может разрушить посреднические функции и прямое финансовое агентство. По мнению Лубина, действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) могут быть в первую очередь направлены не на расширение своей юрисдикции, а, скорее, на препятствование или даже устранение новых технологий, которые бросают вызов существующему порядку.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Анализ Aethir: тенденции рынка криптовалют ATH
- Курс юаня прогноз
- Анализ Ethena: тенденции рынка криптовалют ENA
- Курс евро к злотому прогноз
- Анализ Stellar: тенденции рынка криптовалют XLM
- Анализ CoW Protocol: тенденции рынка криптовалют COW
- Анализ Comedian: тенденции рынка криптовалют BAN
- Анализ Urolithin A: тенденции рынка криптовалют $URO
- Анализ UXLINK: тенденции рынка криптовалют UXLINK
2024-05-07 15:07