Как исследователь, интересующийся экономикой и политикой, я нахожу точку зрения Пола Кругмана на вопрос: «Стало ли ваше положение лучше, чем четыре года назад?» одновременно познавательно и заставляет задуматься. Обширный опыт Кругмана в области экономики и общественной интеллектуальной деятельности придает значительный вес его анализу текущего политического дискурса.
В недавней статье для The New York Times экономист Пол Кругман заново исследует вопрос, заданный Рональдом Рейганом: «Улучшилось ли ваше экономическое положение за последние четыре года?»
Известный американский экономист и лауреат Нобелевской премии Пол Кругман известен своими глубокими познаниями в области международной торговли, экономической теории и прогрессивными экономическими взглядами. Он является постоянным обозревателем The New York Times и преподавал в таких уважаемых университетах, как Массачусетский технологический институт и Принстон. В 2008 году он получил Нобелевскую премию по экономике за новаторские исследования в области экономической географии и моделей торговли.
Кругман задает хорошо известный вопрос, чтобы изучить продолжающиеся политические дебаты о возможности возвращения Дональда Трампа, подразумевая, что правдивая оценка с большей вероятностью поддержит президента Байдена, учитывая существенные успехи, достигнутые с 2020 года.
Четыре года назад, во время президентства Трампа, США столкнулись с основной тяжестью пандемии Covid-19: ежедневные человеческие жертвы были угрожающими темпами, а безработица превысила 20 миллионов человек. Кроме того, наблюдался тревожный рост уровня насильственных преступлений.
Кругман оспаривает мнение о том, что Трампа следует избавить от вины за кризисы 2020 года, поскольку некоторые связывают их исключительно с пандемией. Он утверждает, что если Трампу будет предоставлена снисходительность из-за этих чрезвычайных обстоятельств, Байден также должен получить понимание проблем, возникших во время его пребывания в должности, которые могут возникнуть в результате тех же потрясений. В качестве примера он приводит всплеск инфляции в период с 2021 по 2022 год, наблюдая аналогичные экономические тенденции в Европе и предполагая более широкие глобальные причины, связанные с последствиями пандемии.
Как аналитик, я бы перефразировал разрекламированные экономические победы Трампа, такие как временное падение цен на бензин ниже 2 долларов за галлон, которым оспаривается Кругман. Он утверждает, что эти триумфы были временными и связаны с глобальным экономическим спадом, вызванным пандемией, а не объясняются успешной экономической политикой. Кругман подчеркивает, что, согласно большинству экономических показателей, американцы испытали улучшение экономических условий с начала пандемии, при этом реальные доходы на душу населения и заработная плата обычно растут темпами, превышающими инфляцию.
Хотя при администрации Байдена люди добились экономического прогресса, по словам Кругмана, существует несоответствие между экономическими перспективами широкой общественности и их личным финансовым положением. Он объясняет это явление психологическим воздействием инфляции, когда рост цен может затмить фактическое повышение заработной платы и создать ощущение финансовых трудностей.
Как исследователь, я столкнулся с размышлениями Кругмана о сохранении «трамп-стальгии» среди некоторых американцев, несмотря на очевидный прогресс при президенте Байдене. Эта тоска по прошлому может затмить трудности, с которыми мы столкнулись в 2020 году.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Анализ Ethena: тенденции рынка криптовалют ENA
- Анализ Aethir: тенденции рынка криптовалют ATH
- Курс юаня прогноз
- Курс евро к злотому прогноз
- Анализ Stellar: тенденции рынка криптовалют XLM
- Анализ Urolithin A: тенденции рынка криптовалют $URO
- Анализ Comedian: тенденции рынка криптовалют BAN
- Анализ CoW Protocol: тенденции рынка криптовалют COW
- Анализ BOOK OF MEME: тенденции рынка криптовалют BOME
2024-05-05 21:29