Запутанная правовая ситуация Ripple: история о SEC, схемах и социологических кукловодах!

от

Юридическая сага между Ripple и SEC вновь оказалась в центре внимания, но не в суде, а на цифровой площадке X (ранее Twitter). Несмотря на недавнее заявление генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса о том, что дело «осталось позади», следственные документы все еще мечутся как недовольный терьер. 🐾

Макроэкономика без шума и догадок.

Канал ТопМоб предоставляет взвешенный анализ мировых трендов. Подпишитесь, чтобы защитить свой капитал от рыночных штормов.

🌍 Следить за трендами

Политические связи вызвали разногласия

Пользователь в Twitter недавно заявил, что компания Ripple и её топ-менеджмент являются ревностными сторонниками вице-президента Камалы Харрис на президентских выборах США 2024 года, избегая при этом очарования компании Дональда Трампа. Доноры вызвали бурю среди сообщества XRPL, многие пользователи теперь обдумывают политические предпочтения Ripple, особенно учитывая то, что значительная часть приверженцев XRPL являются убеждёнными сторонниками бывшего президента.

Риппл подал в суд во время администрации Трампа и Клейтона, задолго до назначения Генслера. Основные факты, извините. — Марк Фагель (@Marc_Fahel) Июль 24, 2025

Некоторые посты в интернете намекали на то, что держатели XRP могли бы подумать о выходе около отметки $3.50, если биткойн преодолеет рубеж в $125,000 — сценарий столь же вероятный, как попугай, носящий монокль. В разгар политического хаоса бывший адвокат SEC Марк Фагель вмешался, чтобы скорректировать временную шкалу, напомнив всем, что дело SEC против Ripple было инициировано при администрации Трампа под руководством Джея Клейтона, а не Гэри Генслера. ‍️

Основные факты, извините,» – бросил Фагель. «Это дело расследовалось и было подано до того, как Генслер даже был назначен. Если только у него не было машины времени, это не его инициатива.». Когда его спросили о причине выбора Клейтоном Ripple для судебного разбирательства на последний день работы, Фагель объяснил, что решение фактически приняли за несколько недель до этого. Вероятно, Клейтон проголосовал перед уходом, чтобы избежать задержек, которые могли бы остановить дело на месяцы, пока нового председателя SEC подтверждали. Генслер не вступил в должность почти пять месяцев спустя.

Смотрите также

2025-07-25 08:07