Криптоновости

Было ли значительное снижение ставки ФРС направлено на то, чтобы подарить Камале Харрис пост президента США?

Ray Dalio

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный инвестор с более чем тридцатилетним опытом работы на рынке, я склоняюсь к точке зрения Пола Кругмана в этом вопросе. Хотя для людей естественно подвергать сомнению решения, принимаемые такими учреждениями, как Федеральная резервная система, особенно когда они происходят накануне выборов, я считаю, что снижение ставок действительно было вызвано экономическими данными, а не политическими мотивами.

После того, как Федеральная резервная система снизила процентные ставки на полпроцента, некоторые голоса республиканцев начали обсуждать, было ли это действие политически обусловлено целью поддержать кандидатуру вице-президента Камалы Харрис на пост президента. Есть сомнения, что время снижения ставок могло быть выбрано таким образом, чтобы сделать экономику более устойчивой и, следовательно, принести пользу нынешней администрации.

Я впечатлен тем, что губернатор Мики Боуман твердо выступил против решения председателя Пауэлла.

— Тренер Томми Тубервиль (@SenTuberville), 18 сентября 2024 г.

Считаете ли вы, что снижение процентных ставок Федеральной резервной системой на 0,5% не является политически мотивированным, несмотря на очевидное обратное? Однако председатель ФРС Пауэлл утверждает, что это неполитический шаг. Но, честно говоря, стоит задаться вопросом… не пытается ли он пустить нам пыль в глаза?

— Линн Б. (@Lynnebf_2846), 19 сентября 2024 г.

В отличие от точки зрения, представленной Полом Кругманом в его статье для The New York Times в четверг, этот подход кажется неверным.

Как коллега-исследователь, меня постоянно вдохновляют работы Пола Кругмана, уважаемого американского экономиста, чьи идеи оказали глубокое влияние на мою область науки. Родившийся в 1953 году, он провел большую часть своей выдающейся карьеры, разгадывая экономические тайны и формируя общественный дискурс как уважаемый интеллектуал. В 2008 году это было отмечено Нобелевской премией по экономике, присуждаемой за его новаторские работы в области теории международной торговли и экономической географии. Его исследования предоставили ценную информацию о тонкостях глобальных торговых моделей, показав, как эффект масштаба и потребительские предпочтения формируют более широкий рынок.

Пол Кругман получил степень бакалавра экономики в Йельском университете и продолжил обучение, получив степень доктора философии. из Массачусетского технологического института (MIT). На протяжении своей академической карьеры он работал преподавателем в Йельском университете, Массачусетском технологическом институте и Принстонском университете, проработав более 15 лет профессором в Принстоне. В настоящее время он является почетным профессором Принстона, но по-прежнему преподает в Городском университете Нью-Йорка.

Как аналитик, я признаю, что, хотя недавнее снижение процентной ставки с 5,5% до 5% может показаться скромным в практическом плане, оно имеет мощное символическое значение. Эти действия Федеральной резервной системы позволяют предположить, что инфляция, которая раньше вызывала серьезную озабоченность, теперь эффективно контролируется. Важно понимать, что это послание ФРС служит для того, чтобы убедить общественность и инвесторов в укреплении экономики США. Вопреки спекуляциям, я твердо убежден, что этот шаг не был политически мотивирован.

Пол Кругман утверждает, что Джером Пауэлл и Федеральная резервная система не обладают исключительными экономическими знаниями, недоступными другим. Вместо этого он подчеркивает, что их решения основаны на общих данных, таких как уровень занятости и инфляция, к которым могут получить доступ экономисты из различных областей. Как уже несколько месяцев сообщают такие эксперты, как Марк Занди из Moody’s и Ян Хациус из Goldman Sachs, инфляция остается под контролем. Таким образом, по мнению Кругмана, решение Пауэлла снизить процентные ставки просто отражает правдивость экономических данных, а не какие-либо скрытые политические мотивы.

Кругман подчеркивает, что на решение Федеральной резервной системы снизить процентные ставки не повлияло какое-либо политическое давление. Напротив, он предполагает, что отказ от снижения ставок мог бы быть более политически мотивированным решением. Он объясняет, что снижение ставок соответствует общим целям ФРС по контролю над инфляцией и поддержанию экономического баланса, и время его снижения, похоже, основано на экономических требованиях, а не на факторах, связанных с выборами.

По словам Кругмана, стратегия Федеральной резервной системы по медленному изменению процентных ставок основана на осторожности и ориентации на долгосрочную финансовую стабильность. Хотя недавнее снижение ставок на полпункта превысило обычные корректировки на четверть пункта, он утверждает, что это было необходимо, учитывая текущий экономический климат, характеризующийся сдерживанием инфляции и несколько менее устойчивым рынком труда. Кругман подчеркивает, что инфляция почти достигла целевого показателя ФРС в 2%, а поскольку рынок труда не так силен, как до пандемии, необходимость снижения ставок была значительной.

Более того, Кругман обсуждает потенциальные политические последствия снижения процентных ставок. Он признает, что это решение может непреднамеренно повысить авторитет Камалы Харрис, повысив доверие потребителей и продемонстрировав экономику, которую Пауэлл характеризует как устойчивую. Однако Кругман решительно утверждает, что это не было целью Федеральной резервной системы, и настаивает на том, что их действия были основаны на надежных экономических показателях, а не на каком-либо намерении повлиять на предстоящие выборы.

Пол Кругман опровергает аргументы таких критиков, как Дональд Трамп, которые утверждают, что решение Федеральной резервной системы о снижении процентных ставок было политически мотивированным. Кругман утверждает, что утверждение Трампа не заслуживает доверия, если рассматривать его в свете экономической необходимости. По мнению Кругмана, навешивание ярлыка на ФРС как на политику, связанную со снижением ставок, — это просто отвлечение внимания от реальных экономических сил, влияющих на ситуацию.

В конечном счете, даже несмотря на то, что снижение ставок могло бы дать некоторые политические преимущества администрации Байдена-Харриса, я лично считаю, что такие преимущества, с точки зрения Кругмана, являются просто случайными.

Смотрите также

2024-09-22 00:22