Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом работы за плечами, я нахожу анализ Айло эффективности токенов, выпущенных через airdrop, одновременно проницательным и заставляющим задуматься. Судя по представленным данным, кажется, что шансы на сохранение токенов, выброшенных по воздуху, в долгосрочной перспективе очень высоки, особенно по сравнению с Биткойнами (BTC).
8 июля анонимный криптовалютный аналитик по имени Айло опубликовал подробное исследование эффективности токенов, распространяемых посредством раздачи, на платформе социальных сетей X.
Первоначально Айло проявил интерес к изучению историй успеха токенов, распространяемых через airdrop, и размышлял, выгодно ли хранить такие токены. Он углубился в данные о 500 крупнейших криптовалютах, ранжированных по рыночной капитализации, сопоставив их текущие цены с ценами запуска.
Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я обнаружил, что 23 из 31 запущенного токена претерпели снижение стоимости с момента их появления на рынке. Некоторые из этих токенов претерпели значительные падения. Напротив, только четырем из этих 31 токена удалось превзойти Биткойн (BTC) по производительности с момента их запуска. Среди этих наиболее эффективных токенов только один был представлен в 2024 году. Интересно, что два аирдропа, связанных с мемами, BONK и DEGEN, добились замечательного успеха в криптосообществе. Несмотря на преобладающее негативное отношение к рынку, я заметил, что TIA показала себя исключительно значительно выше своей стартовой цены, а также превзошла Биткойн.
Основываясь на результатах моего исследования, я определил, что продажа аирдропов в день запуска и последующая конвертация их в доллары США или BTC, как правило, является наиболее прибыльным подходом. Хотя можно предсказать первоначальный рост цен после запуска, сохранение токенов, выброшенных по воздуху, обычно приводит к низкой долгосрочной доходности. Важно помнить, что всегда есть исключения, но вероятность успешного раздачи, особенно по сравнению с BTC, значительно низка.
Если вы с оптимизмом смотрите в будущее проекта, Айло посоветовал, что зачастую разумнее дождаться более низких цен, прежде чем совершать покупку, а не покупать в первый день запуска. Он отметил, что предстоящий спад рынка может предоставить отличные инвестиционные возможности для некоторых из этих токенов, которые имеют многообещающий долгосрочный потенциал.
Эйдл ясно дал понять, что раздача по воздуху — не единственная причина снижения стоимости этих токенов. Часто проектные команды завышают свои оценки с помощью маркет-мейкеров. Как только пользователи распространяют полученные токены, искусственно завышенная стоимость становится очевидной. Он подчеркнул важность учета полностью разбавленной оценки (FDV) в проектах. Принятие airdrop означает веру в то, что стоимость токенов будет расти, несмотря на значительное разблокирование токенов и защиту инвесторов короткими позициями.
Согласно анализу Айло, фермеры в секторе урожайного земледелия склонны продавать свой урожай без разбора по рыночной цене, концентрируясь на максимизации урожайности, а не на стремлении к более высоким ценам. Однако данные Айло показывают, что многие токены не могут прийти в норму после того, как эти фермеры уйдут с рынка. Хотя у некоторых токенов все еще есть шанс восстановиться, рыночные условия могут быстро измениться, и выводы Айло представляют собой момент времени.
Айло отметил, что многочисленные раздачи создаются бессистемно, что приводит к неблагоприятным последствиям для токена как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Он подчеркнул, что проведение раздачи без негативного влияния на стоимость токена является сложной задачей. Примечательно, что он обнаружил два нежелательных раздачи монет-мемов — BONK и DEGEN, — которые принесли впечатляющую прибыль их владельцам. Создатели этих раздач намеревались способствовать развитию динамичных экосистем (Солана и Фаркастер) соответственно и начали с минимальных первоначальных оценок, которые могли бы сыграть роль в их процветании.
Как аналитик, я бы предостерег от принятия успеха раздачи мемов как должного, основываясь на примерах BONK и DEGEN. Хотя эти проекты, возможно, и процветали благодаря неожиданному появлению и скромным первоначальным оценкам, не все разбрасывания следуют этой схеме. Фактически, многие из них терпели неудачу мгновенно, не оставив после себя никаких следов. Поэтому очень важно критически подходить к каждой раздаче и учитывать ее уникальные обстоятельства, прежде чем делать какие-либо предположения.
Завершив свое выступление, Айло рекомендовал крипто-инициативам задуматься над формой раздачи, которую они собираются провести, если они вообще захотят это сделать.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Курс юаня прогноз
- Анализ биткоина: тенденции рынка криптовалют BTC
- Курс доллара к юаню прогноз
- Анализ Kaspa: тенденции рынка криптовалют KAS
- Анализ Xraders: тенденции рынка криптовалют XR
- Мировые фондовые рынки потеряли 4,1 триллиона долларов за неделю из-за крупнейшего за два года краха
- Криптотрейдер превращает 80 000 долларов в 1,2 миллиона долларов, но быстро возвращает все обратно
- Криптоинвестиционные продукты демонстрируют рекордный приток $13,8 млрд при сиянии $BTC, $SOL и $LTC
- Анализ ONINO: тенденции рынка криптовалют ONI
2024-07-09 21:51