Как криптоинвестор и наблюдатель за индустрией искусственного интеллекта, я с большим интересом следил за развитием событий между OpenAI и Anthropic. Наблюдая за быстрым развитием технологий искусственного интеллекта за последние несколько лет, я считаю, что обе компании имеют свои уникальные сильные и слабые стороны.
29 июня Адам Кокран выразил свое мнение о развитии искусственного интеллекта, уделив особое внимание сравнению ChatGPT OpenAI и Claude от Anthropic.
Я основал OpenAI в 2015 году как некоммерческую исследовательскую организацию с целью гарантировать, что общий искусственный интеллект (AGI) принесет положительные результаты для всего человечества. С тех пор мы превратились в то, что мы называем организацией с «ограниченной прибылью», чтобы обеспечить дополнительное финансирование, оставаясь при этом верными нашей основной миссии.
Как исследователь в области искусственного интеллекта, я не могу не быть впечатлен новаторскими достижениями OpenAI. Их работа, особенно по созданию моделей GPT (генеративный предварительно обученный трансформатор), действительно раздвинула границы возможного. Среди их многочисленных достижений ChatGPT, представленный в конце 2022 года, оставил неизгладимый след в мире. Эта инновационная языковая модель продемонстрировала огромный потенциал крупномасштабных систем искусственного интеллекта в создании текста, имитирующего человеческую речь и помогающего нам решать разнообразные задачи.
Фирма известна тем, что постепенно внедряет свои системы искусственного интеллекта среди населения, уделяя особое внимание содействию безопасным и морально обоснованным инновациям в области искусственного интеллекта. OpenAI также выступает за важность разумного развития ИИ в свете потенциальных опасностей.
Компания Anthropic, основанная в 2021 году, является новым игроком в этой области под руководством команды бывших исследователей OpenAI. Эта инновационная компания уделяет приоритетное внимание созданию безопасного и морально устойчивого искусственного интеллекта, уделяя особое внимание тому, что они называют «конституционным ИИ». По сути, это означает разработку систем искусственного интеллекта, которые с самого начала включают в себя меры безопасности и ценности.
Ведущая модель искусственного интеллекта Anthropic, названная Клод, спроектирована так, чтобы быть полезной, правдивой и неопасной. Организация стремится создавать технологии искусственного интеллекта, которые не только эффективны, но и соответствуют человеческой морали и приоритетам.
В то время как OpenAI отдает приоритет созданию продуктов искусственного интеллекта, ориентированных на потребителя, Anthropic преимущественно концентрируется на скрытых исследованиях и разработках. Тем не менее, их усилия в области согласования и безопасности ИИ заслужили признание среди экспертов в области искусственного интеллекта.
Кокран утверждает, что за один цикл выпуска модель Anthropic, Anthropic 3.5 Sonnet, нанесла OpenAI существенный удар. Хотя Sonnet и GPT-4, обе модели среднего размера, не демонстрируют существенных различий в общем интеллекте, методология Anthropic дала им конкурентное преимущество.
Согласно анализу Кокрана, подход Anthropic к разработке искусственного интеллекта был сосредоточен на настройке своей технологии для удовлетворения конкретных требований клиентов. С другой стороны, OpenAI уделяла значительное внимание созданию возможностей голосовой связи в реальном времени, что Кокран считал «новшеством». Далее он отметил, что Claude Sonnet продемонстрировал четко определенный набор инструкций и отдал приоритет тщательности над своим более универсальным аналогом ChatGPT-4. Кроме того, использованию артефактов придавалось большее значение при разработке Клода Сонета.
Как криптоинвестор, я бы интерпретировал точку зрения Кокрана следующим образом: по моему опыту, факторы, которые он упоминает, позволяют Клоду обслуживать впечатляющие 90% случаев корпоративного и бизнес-использования со значительным снижением требований к вычислениям и, как следствие, снижением затрат на API. С другой стороны, по моим наблюдениям, рынок OpenAI GPT остается практически неиспользованным. OpenAI, кажется, инвестирует в сто раз больше затрат на логические выводы в развитие голосовых технологий, которые, как я полагаю, не принесут существенного дохода от коммерческих API.
Кокран подчеркивает важную мысль, касающуюся разработки продуктов искусственного интеллекта: «Очевидно, что значительный технологический прогресс не всегда необходим для создания новаторского продукта. Вместо этого ключевым моментом является сосредоточение внимания на настройке пользовательского опыта». Эта точка зрения лежит в основе успеха Anthropic в конкуренции с OpenAI.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Анализ CoW Protocol: тенденции рынка криптовалют COW
- Анализ Banana Gun: тенденции рынка криптовалют BANANA
- Анализ Dogecoin: тенденции рынка криптовалют DOGE
- Анализ Aethir: тенденции рынка криптовалют ATH
- Анализ Propbase: тенденции рынка криптовалют PROPS
- Анализ FLOKI: тенденции рынка криптовалют FLOKI
- Анализ PepeFork: тенденции рынка криптовалют PORK
- Курс евро к злотому прогноз
- Курс юаня прогноз
2024-06-29 22:03