Как многолетний криптоинвестор, имеющий опыт внимательного наблюдения за различными блокчейн-проектами, я нахожу продолжающиеся дебаты в сообществе Cardano относительно последствий централизации его «ключей генезиса» особенно интригующими. Хотя для инвестора важно сохранять объективную точку зрения, я не могу не выразить обеспокоенность по поводу потенциальных рисков централизации, которые эта проблема представляет для Cardano и его пользователей.
В сообществе Кардано разгораются дебаты относительно потенциальных проблем централизации, связанных с их «ключами генезиса». Сегодня Джастин Бонс, основатель и директор по информационным технологиям Cyber Capital, инициировал этот разговор на платформе социальных сетей X, обратив внимание на контроль над этими ключами, который имеет IOG, одна из трех научно-исследовательских организаций Кардано.
Критика Бонсом централизации Кардано
Тема Бонса началась с резкого утверждения о том, что Cardano (ADA) обладает «ключами генезиса», системой мультиподписей, которая контролирует все правила протокола. Он утверждал, что заявление ADA о том, что она является «самой децентрализованной» цепочкой, противоречит этой централизованной функции, поскольку IOG контролирует пять из семи ключей, что позволяет им в одностороннем порядке изменять протокол. Бонс подчеркнул иронию заявлений ADA о децентрализации.
Как криптоинвестор, я внимательно следил за Бонсом, и в его последнем посте он углубился в значение ключей, о которых упоминал ранее. Эти ключи дают возможность вносить изменения в код без необходимости проведения хард-форка. Однако он сделал предостережение. Если IOG решит осуществить этот контроль, они потенциально могут остановить цепочку, манипулировать графиками выбросов или подвергать цензуре транзакции. Такая степень централизованного управления блокчейном первого уровня является беспрецедентной и заслуживает пристального внимания сообщества.
Бонс определил, что источником этих ключей было обновление Шелли в 2020 году. Поначалу IOG не обладал полным контролем. Однако один из других держателей ключей, Cardano Foundation (CF), передал контроль IOG, наделив их всеми полномочиями. Бонс выразил обеспокоенность по поводу такой схемы, заявив, что даже зависимость IOG от одобрения хотя бы одной из двух других организаций не является достаточно децентрализованной.
Признавая успехи Кардано в направлении управления цепочкой посредством обновления Voltaire, Бонс выразил обеспокоенность тем, что ключи генезиса в настоящее время на практике удерживают ADA децентрализованным. В заключение он подчеркнул важность двойной проверки, а не слепого доверия этим централизованным механизмам.
Ответ Кардано Йоды
Эксперт: В ответ на заявления Бонса влиятельный человек Cardano «Cardano YODA» предоставил подробное объяснение, стремясь развеять любые недоразумения. Он подчеркнул, что для фундаментальных изменений в системе Cardano решающее значение имеет одобрение операторов полных узлов путем принятия обновленной клиентской версии. Кардано ЙОДА подчеркнул, что ключи генезиса служат механизмом инициирования хард-форка; однако у них нет полномочий инициировать изменения без существенной поддержки сообщества.
Йода объяснил, что ключи генезиса используются для изменения настроек протокола, таких как вознаграждение за ставку и размер блока, с согласия сообщества. Он привел пример прошлого события, когда голосование сообщества привело к снижению минимального порога вознаграждения с 340 ADA до 170 ADA, подчеркнув важность прозрачности в этих процедурах.
Он поддержал использование ключей Genesis как универсального и разумного подхода, отметив, что они позволяют вносить необходимые изменения, не требуя значительного нового кодирования, разработки и тестирования. Более того, YODA подчеркнула, что ключи Genesis не могут подавлять транзакции, воровать средства пользователей или нарушать консенсус, поскольку эти действия защищены закрытыми ключами пользователей.
Вскоре управление Кардано перейдет в руки сообщества. Ключи генезиса, принадлежащие IOG, CF и Emurgo, больше не будут функционировать. На их месте появятся децентрализованные представители (DReps), которые расширят возможности более распределенных процессов принятия решений.
Опровержение Бонса
В своем ответе Бонс выразил благодарность YODA за подробное объяснение, но остался тверд в вопросе децентрализации. Он признал, что валидаторам необходимо будет обновлять свои клиенты новыми версиями, но подчеркнул ключевое различие: большинство блокчейнов планируют вступление в силу форка при заранее определенной высоте блока, тогда как Cardano для активации полагается на централизованный триггер с несколькими подписями.
Бонс подчеркнул, что ключи Genesis, которые, как он ранее заявлял, не могут украсть средства пользователей, действительно несут в себе риск обнуления емкости ADA. По сути, это предотвратит любую деятельность с цифровой валютой, выступая в качестве мощного инструмента цензуры. Он выразил поддержку продолжающемуся стремлению к децентрализации и выразил надежду на изучение управления цепочкой ADA, когда оно станет полностью функциональным.
Более широкие последствия
Йода сравнил процесс хард-форка Кардано и Биткойна, подчеркнув сходство в том, как вводятся и запускаются корректировки. Он подчеркнул, что истинная децентрализация отражается в количестве лиц, ответственных за принятие решений. В отличие от Биткойна, где на консенсус могут повлиять несколько влиятельных майнинговых пулов, Кардано может похвастаться более чем сотнями операторов и валидаторов, что Йода считает более яркой демонстрацией децентрализации.
Продолжающиеся дебаты в сообществе блокчейнов выдвигают на первый план серьезную дилемму: найти гармоничный баланс между адаптивностью и децентрализацией. Ключи Genesis предоставляют удобный ответ на изменения протокола; однако их централизованная сущность вызывает опасения. Решимость Кардано перейти к более автономной структуре управления заслуживает похвалы, но сообщество должно сохранять бдительность, чтобы гарантировать, что эти изменения действительно способствуют децентрализации.
«Ключи генезиса» Кардано дают IOG эксклюзивный контроль над правилами протокола, что делает его высокоцентрализованным. Из семи ключей, управляющих этими правилами, у IOG есть пять, что позволяет им вносить изменения в одностороннем порядке. Это контрастирует с самопровозглашенным статусом ADA как «самого децентрализованного» блокчейна.— Джастин Бонс (@Justin_Bons), 20 мая 2024 г.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Анализ Banana Gun: тенденции рынка криптовалют BANANA
- Курс юаня прогноз
- Анализ Dogecoin: тенденции рынка криптовалют DOGE
- Анализ FLOKI: тенденции рынка криптовалют FLOKI
- Анализ Aethir: тенденции рынка криптовалют ATH
- $URO/USD
- Анализ биткоина: тенденции рынка криптовалют BTC
- Курс евро к злотому прогноз
- Курс доллара прогноз
2024-05-20 23:35